Arkiv: Juridik

Ett (o)jämställt transportsystem i gränslandet mellan politik och rätt av Wanna Svedberg

Rättens möjlighet att förändra våra vardagstransporter är försumbar. Hur vi transporterar oss till vardags påverkas istället av makt, kön, klass, livsstil och värderingar. För jämställdheten är transporter centrala då de utgör en del av kvinnors och mäns livsval kopplade till familjebildning, bostadsort, boendeform och arbete. Rådande könsmönster innebär att Sveriges kvinnor och män har olika villkor beträffande transporter i vardagen samt att det finns skillnader mellan kvinnors och mäns resmönster.

I december 2001 antogs ett transportpolitiskt mål om ett jämställt transportsystem. I denna avhandling undersöks om målsättningen att uppnå ett transportsystem som passar både kvinnor och män uppfyllts. Studien visar att rätten är en maktfaktor, inte för förändring utan för att reproducera rådande könsrelationer och för att upprätthålla maktförhållandet mellan könen.

Slutsatsen i avhandlingen är att transportpolitikens mål om ett jämställt transportsystem tjänar mer som en som en fasad och legitimation för att inget görs, än som ett rättsligt styrinstrument med syfte att främja människors möjlighet att forma samhället och sina liv.

WANNA SVEDBERG är verksam som lärare och forskare på Juridiska institutionen, Handelshögskolan vid Göteborgs universitet.


wanna-svedbergWanna Svedberg
Ett (o)jämställt transportsystem i gränslandet mellan politik och rätt: En genusrättsvetenskaplig studie av rättslig styrning för jämställdhet inom vissa samhällsområden
516 sidor | December 2013
Format 145×218 mm | Hft
Omslag Lovisa Lesse
ISBN 978-91-86980-61-0


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.


Frihet från underordning: En kritisk rättsvetenskaplig studie av diskriminering av deltidsarbetande och visstidsanställda av Hanna Pettersson

Begreppet diskriminering har under senare år kommit att få allt större betydelse, både inom (arbets-)rätten och i samhället i övrigt. Till de nyare diskrimineringsgrunderna inom arbetsrätten hör deltidsarbete och visstidsanställning. Dessa diskrimineringsgrunder, som har introducerats genom två EU-rättsliga direktiv, har ibland beskrivits som avvikande i förhållande till mer ”typiska” diskrimineringsförbud.

I Frihet från underordning hävdar Hanna Pettersson dock att olika diskrimineringsförbud främst förenas av att de riktar sig mot olika slags underordning. Författaren analyserar den potential som finns i deltids- och visstidsdirektiven, i första hand i deras diskrimineringsförbud, för att minska deltidsarbetandes och visstidsanställdas underordning.

Dessutom diskuteras socialförsäkringsrättens hantering av deltidsarbete och visstidsanställning. Inom arbetslöshetsförsäkringen och sjuk- och föräldraförsäkringen är det vanligt att deltidsarbetandes och visstidsanställdas frihet underordnas övergripande, arbetsmarknadsrelaterade mål. Å andra sidan kan författaren visa att även den socialförsäkringsrättsliga regleringen innehåller uttalade hänsyn till arbetstagares underordning, och kan fungera som redskap för att öka deras frihet.

HANNA PETTERSSON är verksam vid Juridiska fakulteten vid Lunds universitet. Frihet från underordning är hennes doktorsavhandling.


hanna-petterssonHanna Pettersson
Frihet från underordning: En kritisk rättsvetenskaplig studie av diskriminering av deltidsarbetande och visstidsanställda
343 sidor | April 2012
Format 145×218 mm | Hft
Omslag Kjell E. Eriksson & Lena Halldenius
ISBN 978-91-86980-59-7


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.


Förrättsligande: En studie av rättens risker och möjligheter med fokus på patientens ställning av Leila Brännström

Under de senaste decennierna har antalet rättsliga normer som är överordnade de politiska instansernas, inklusive riksdagens, normgivning och beslutsfattande ökat. Förhållanden som tidigare inte har varit normerade genom lagar eller andra författningar har kommit att bli det, domstolarnas bedömnings- och beslutsdomän har utvidgats, och offentliga och politiska diskussioner förs allt oftare med utgångspunkt i den rättsliga diskursen. Fler rättsprocesser inleds i syfte att utkräva rättigheter, ifrågasätta de politiska instansernas beslut och normgivning, vinna politiska segrar eller initiera politiska och moraliska diskussioner. Förrättsligandet är en tydlig utvecklingstendens inte bara i det svenska samhället utan även i Europa och på många andra platser runt om i världen.

I denna studie undersöker författaren dels förrättsligande som empirisk företeelse, dels några analyser som har sökt begreppsliggöra denna företeelse. Studien koncentrerar sig på ett konkret fall, nämligen förrättsligandet av patientens ställning i hälso- och sjukvården. Patientens ställning, som tidigare avhandlades främst inom de politiska och medicinskt etiska diskurserna, har under de senaste decennierna allt oftare kommit att behandlas som en rättslig fråga. Under samma tidsperiod har antalet lagbestämmelser som tar sikte på patientens ställning ökat markant, alltmedan domstolarna har kommit att behandla och bedöma flera aspekter av problemet.

LEILA BRÄNNSTRÖM är verksam vid Juridiska institutionen, Lunds universitet. Förrättsligande är hennes doktorsavhandling.


IdiotenLeila Brännström
Förrättsligande: En studie av rättens risker och möjligheter
med fokus på patientens ställning
350 sidor | September 2009
Format 145×218 mm | Hft
Omslag Kjell E. Eriksson
Omslagsfoto Kajsa Dahlberg och Roya H
ISBN 978-91-86980-48-1


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.


Hans (ord) eller hennes? En könsteoretisk analys av straffrättsligt skydd mot sexuella övergrepp av Ulrika Andersson

Under de senaste åren har den rättsliga prövningen av våldtäkt och andra sexuella övergrepp utsatts för häftig kritik. Det hävdas att offret behandlas kränkande och att alltför stor vikt läggs vid hennes beteende. I Hans (ord) eller hennes? analyserar Ulrika Andersson lagstiftarens avvägningar i samband med de straffrättsliga definitionerna, samt domstolarnas prövningar i dessa mål.

Gällande lagstiftning på området sätter förövarens våld eller motsvarande beteende i fokus. Författaren argumenterar emellertid för att det är offrets viljeuttryck som kommit att bli centralt, i rättstillämpningen såväl som i de straffrättsliga texter som definierar sexuella övergrepp. En fråga som i grunden gäller hans våld görs om till ett problem om hennes vilja. Om inte offret själv sätter gränsen för övergrepp genom motstånd eller andra protester blir det legitimt att angripa hennes kropp.

Detta får till följd att offrets kropp framstår som öppen och gränslös samtidigt som sexualiteten framställs som tillgänglig och passiv. I ett straffrättsligt sammanhang förknippas alltså ett offer för sexuella övergrepp tydligt med en patriarkal föreställning om det kvinnliga.

ULRIKA ANDERSSON är numera docent och universitetslektor vid Juridiska institutionen, Lunds universitet. Detta är hennes doktorsavhandling.


31-9fotoUlrika Andersson
Hans (ord) eller hennes? En könsteoretisk analys av straffrättsligt skydd mot sexuella övergrepp
290 sidor | 2004
Format 145×218 mm | Hft
Omslag Ulrika Andersson & Kjell E. Eriksson
Omslagsfoto Annie Leibovitz
ISBN 978-91-86980-31-3


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.


Rättens dilemma: Om konflikthantering i ett mångkulturellt samhälle av Reza Banakar

Dagens Sverige är ett mångkulturellt samhälle, och bristen på stabilitet i relationerna mellan svenskar och olika invandrargrupper banar vägen för konfrontationer, som i sin tur materialiserar sig som ”elände, våldsdåd och bråk”. Det mångkulturella Sverige blir på så sätt en grogrund för etnokulturella motsättningar.

Eftersom rätten i regel betraktas som samhällets konfliktlösande maskineri par excellence, söker en del av dessa motsättningar en rättfärdig och slutgiltig lösning inom rättssystemet. Av samma anledning byggs förväntningar på rättsliga lösningar upp, dvs att man genom lagstiftning ska få bukt med konflikter och att allt blir bra om en tvist behandlas i rätten. Frågan är emellertid om rätten kan leva upp till dessa förväntningar.

Detta arbete är ett försök att närmare granska de problem som uppstår till följd av Sveriges mångkulturella struktur och som tar sig uttryck i konfliktformer av olika slag. Huvudfrågan som ska besvaras gäller relationen mellan dessa konflikter och rättssystemet. Kan rätten användas för att stävja etnokulturellt grundade konflikter, och i så fall hur?

REZA BANAKAR är numera professor i rättssociologi vid Lunds universitet. Detta är hans doktorsavhandling.


Reza Banakar
Rättens dilemma: Om konflikthantering i ett mångkulturellt samhälle
351 sidor | November 1994
Scandinavian Studies in the Sociology of Law III
Format 148×209 mm
Omslag Kjell E. Eriksson
ISBN 978-91-86980-15-3


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.


Inte vår sak? Om etik och moral i ingenjörskonsten av Joachim Lentz & Lars Wadsö (red)

Den här boken handlar om ingenjörs- och teknikeretik.

I koncentrationslägret Auschwitz dödade man upp till 40.000 människor om dagen: en teknisk helhetslösning. Det behövdes storskalig ingenjörsmetodik för att genomföra folkmordet. Efter Auschwitz och Hiroshima kan vi inte ha kvar någon oskuldsfull framtidstro. Skall allt kunna få göras, bara för att det är tekniskt möjligt?

Inte vår sak? är utgiven i samarbete med Föreningen Svenska Ingenjörer mot Kärnvapen.

I boken medverkar:

Joachim Lentz, Lisa Peattie, Lars Wadsö, Boel Berner, Per Olof Bolding, Joseph Rotblat, Gustaf Wingren, Ragnar Ohlsson, Erik Marander, Per Wedlin.


Joachim Lentz & Lars Wadsö (red)
Inte vår sak? Om etik och moral i ingenjörskonsten
135 sidor | Maj 1987
Format 143×204 mm | Hft
Omslag Alf Dahlberg
ISBN 978-91-86980-01-6


Beställ boken från din lokala bokhandlare, eller från Adlibris.com. Eller från förlaget, på bokbox@infografen.com.